Mājas darbs. Avotu saraksta noformējums.

Mājas darbs. Avotu saraksta noformējums.
Citātu noformējums:
Kā minēja Nelsons (Nelson, 1993): “Tradicionāli hierarhiskā attiecību struktūra pētnieku pozicionē kā zināšanu producentu un pētāmos subjektus kā vienkārši datu avotus. Turpretī sadarbības pētnieki nosaka pētnieku un pētāmos subjektus kā līdzvērtīgus un līdzatbildīgus partnerus, kuri veic pētījumu un kopīgi ražo zināšanas.” [1]
Pēc Kirča (Kirch, 1999) uzskatiem, papildu ētiski jautājumi rodas saistībā ar pētniecības procesa un iegūto zināšanu īpašumtiesībām. [2]
Frasers (Fraser, 1990) apgalvoja, ka ētikas un varas jautājumi caurvij epistemoloģiju, un šie jautājumi atspoguļo arī centrālo spriedzi apspriedes teorijā, ar kuru jāsaskaras taisnīgi domājošiem, kopienas pētniekiem.[3]
Ljubarskijs (Lubarsky, 2011) pierādīja, ka klīnisko SCT psihometriskajām īpašībām ir augsta uzticamība un konstrukcijas derīgums.[4]
Beučamps (Beauchamp, 2012) apgalvoja, ka, mērot ārstu spējas attiecībā uz ētikas pamatojumu, daudz ir rakstīts par gadī...

Citi darbi šajā kategorijā

2082BE931-8-AU EXAM (Finished work attached)

QUESTION ONE Critically assess the implications of decision-making theory for the making of strategic decisions. Illustrate your answer by discussing the decision-making processes in real-world

Majasdarbs.lv

Vai vēlies pasūtīt mācību darbu?

Cookie

Šīs tīmekļa vietnes satura kvalitātes uzlabošanai un pielāgošanai lietotāju vajadzībām tiek lietotas sīkdatnes – tai skaitā arī trešo pušu sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni Jūs piekrītat sīkdatņu lietošanai, kā arī iespējamai saziņai, ja kādā no lapā aizpildāmajām formām norādīsiet savu kontaktinformāciju.